Εκτός από τις επιχειρήσεις και τα κόμματα αλλάζουν ΑΦΜ και ταμπέλα. Οι επιχειρήσεις το κάνουν για να καταδολιεύσουν τους πιστωτές τους, τα κόμματα για ξεγελάσουν την Ιστορία.
Πόσο επιτυχές θα είναι το συναφές εγχείρημα του κ. Τσίπρα;
Γιατί «άδειασε» δημόσια τα στελέχη του που μιλούσαν για φορολόγηση των «γρήγορων κότερων» και των πισινών;
Αρκεί η εντιμότητα για να μεγαλώσουμε την πίττα; Να αυξήσουμε τον πλούτο; Δεν απαιτείται σχέδιο και δράση;
Στην παρέμβασή μας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra Channel εξηγήσαμε τι, εντέλει, θέσπισε η κυβέρνηση με την περιώνυμη τροπολογία της για τα «κόκκινα δάνεια»:
Πρώτον, αποδέχεται την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που έκρινε παράνομο τον τρόπο εκτοκισμού των δανείων του «Νόμου Κατσέλη». Δεν παρέχει κάτι καινούργιο τους δανειολήπτες. Θεσμοθετεί το αυτονόητο.
Δεύτερον, θεσμοθετεί την αδικία. Με τη νέα ρύθμιση όχι μόνον δεν αποζημιώνονται όσοι εξόφλησαν το ρυθμισμένο δάνειό τους ή το πλήρωναν με παράνομο τόκο επί μακρόν και κάποια στιγμή έχασαν τη ρύθμιση, ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ στα δικαστήρια τη ζημιά που υπέστησαν!!! Ρύθμιση εξόχως αντισυνταγματική γιατί παραβιάζει την αρχή της ισότητας.
Τρίτον, αντί να επιστρέψουν στους δανειολήπτες οι τράπεζες και οι servicers/funds όσα αχρεωστήτως εισέπραξαν, τη λυπητερή θα πληρώσουμε όλοι οι φορολογούμενοι. Σύμφωνα με την κυβέρνηση θα πληρώσουμε 500.000.000 € !!! Την ίδια ώρα, η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που συνοδεύει την τροπολογία αναφέρεται σε ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟ δημοσιονομικό κόστος !!!
Με τις υγείες μας!
«πριν αλέκτορα φωνήσαι»…
Τελικά, ο σχολιασμός της επικαιρότητας έχει τη δική του γοητεία. Χθες βράδυ και ώρα 23.30 σχολιάζαμε στο Blue Sky με τον Αντώνη Λιάρο την εξαγγελθείσα νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης σε σχέση με τον
παράνομο – όπως κρίθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου –εκτοκισμό των δανείων του Νόμου Κατσέλη.
Τι υποστηρίζαμε;
Ότι από τη στιγμή που οι τράπεζες και οι servicers αρνούνται εκουσίως να
συμμορφωθούν με το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης και κάνουν ότι δεν την καταλαβαίνουν είναι ορθή μια νομοθετική ρύθμιση που οριζόντια θα επέλυε το θέμα για να μη φρακάρουν τα δικαστήρια από αγωγές και για να μην επιβαρυνθούν οικονομικά οι δανειολήπτες.
Την ίδια ώρα υποστηρίζαμε ότι η ρύθμιση αυτή θα έπρεπε να περιέχει
πρόβλεψη αποζημίωσης και για όσους απώλεσαν τη ρύθμιση στο παρελθόν (για όσα αχρεωστήτως κατέβαλλαν) και για όσους εξόφλησαν το δάνειό τους.
Τούτο επιτάσσει η αρχή της ισότητας.
Τέλος, εκφράζαμε το φόβο μας να μην «προκληθεί» και μεταφερθεί το κόστος
αυτής της νομοθετικής παρέμβασης στον Έλληνα φορολογούμενο (μας είχε προϊδεάσει η ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών που εσφαλμένα προσπαθούσε να συνδυάσει τη συγκεκριμένη πρόβλεψη με τις εγγυήσεις του «Σχεδίου Ηρακλής»)
Πηγαίνοντας στο σπίτι μετά τα μεσάνυχτα, έκπληκτος διάβασα το κείμενο της (ν)τροπολογίας που μόλις είχε δει το φως της δημοσιότητας. Τι
προέβλεπε;
Ότι το κόστος της «παρέμβασης» αντί να το επωμιστούν στο σύνολό τους οι
τράπεζες, οι servicers και τα funds, όπως στην ουσία καθόριζε η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (γιατί αυτοί εισέπραξαν παρανόμως), θα το επωμιστούν οι Έλληνες φορολογούμενοι!!! Αν εφαρμοζόταν μόνον η δικαστική απόφαση θα πλήρωναν τα χρηματοδοτικά ιδρύματα. Μετά την κυβερνητική πρωτοβουλία πληρώνουμε εμείς!!!
Όχι μόνο δεν αποζημιώνει όσους εξόφλησαν το ρυθμισμένο δάνειό τους ή το πλήρωναν με παράνομο τόκο επί μακρόν και κάποια στιγμή έχασαν τη
ρύθμιση, ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕYΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ στα δικαστήρια τη ζημιά που υπέστησαν!!!
Σημαντικό: Η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που συνοδεύει την τροπολογία δεν μιλάει για κόστος μόνον 500.000.000€, αλλά για ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟ δημοσιονομικό κόστος !!!
«Πριν αλέκτορα φωνήσαι», η τροπολογία επαλήθευε τους φόβους μου.
Όμορφη κοινωνία … «τραπεζικά» πλασμένη.
Η ΝΔ ευαγγελίζεται πολιτική σταθερότητα, το ΠΑΣΟΚ πολιτική αλλαγή και «ο Τσίπρας λέει ότι ήρθε να καλύψει το κενό». Με αυτήν την στρατηγική θα κινηθούν εφεξής.
Ωστόσο, ποιο κενό ήρθε να καλύψει ο Τσίπρας όταν ο ίδιος είχε ως επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ποσοστό 20% στις εκλογές του Μαΐου του 2023 και τώρα λαμβάνει στις δημοσκοπήσεις μόλις 15%; Το κενό που ο ίδιος δημιούργησε;
Είναι η πρώτη φορά που έχουμε πλατφόρμα σύγκρισης τιμών στην Ελλάδα; Πόσο διαφορετικό θα είναι το «posokanei” σε σχέση με το e- prices ή/και το e katanalotis. Το ζητούμενο είναι να βλέπουμε ηλεκτρονικά την ακρίβεια να καλπάζει ή να την αντιμετωπίσουμε;
Πόσο βοηθάει η γενική κουβέντα για αύξηση ή μείωση των φόρων όταν υπάρχουν πάμπολλες παρεμβάσεις για να κάνουμε δικαιότερο και φιλικότερο προς όλους το φορολογικό σύστημα; Γιατί να μην αυξηθεί ο συντελεστής αποσβέσεων;
Πόσο αληθές είναι ότι εάν αυξηθούν οι φόροι θα φύγουν οι ξένοι από την Ελλάδα; Αλήθεια πόσοι ήρθαν λόγω χαμηλών φόρων και όχι λόγω επενδυτικών ευκαιριών;
Τον Γιώργο Σιακαντάρη τον διάβαζα και τον άκουγα με εξαιρετικό ενδιαφέρον (και εξακολουθώ να το πράττω). Οι σκέψεις του για τη σοσιαλδημοκρατία του μέλλοντος ήταν πάντοτε ενδιαφέρουσες. Στη συζήτηση που είχαμε στο φιλόξενο One Channel με ξάφνιασε η απολυτότητά του και η πρόδηλη ανακολουθία του. Χαρακτήρισε το ΠΑΣΟΚ και το ΣΥΡΙΖΑ, συλλήβδην, ως «τοξικά κόμματα».
Τοξικό μπορεί να είναι ένα συλλογικό υποκείμενο της δράσης (δηλαδή ένα κόμμα) όταν οι ιδέες, οι θέσεις και τα πρόσωπα που το απαρτίζουν εκπέμπουν τοξικότητα.
Το νέο ΠΑΣΟΚ έχει προγραμματικές ιδέες και θέσεις που μόνον ως τοξικές δεν μπορούμε να τις χαρακτηρίσουμε, ενώ όλα τα πρόσωπα της πρώτης γραμμής ουδέποτε κυβέρνησαν στο παρελθόν (με εξαίρεση τους Γερουλάνο και Διαμαντοπούλου, για τους οποίους η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας μόνο θετικά λόγια έχει να πει για το κυβερνητικό τους έργο). Ο λόγος τους είναι προγραμματικός – αντιπολιτευτικός και ουδόλως τοξικός.
Και ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να χαρακτηρίζεται από κρίση ταυτότητας, αλλά μόνον ως τοξικό δεν μπορείς να τον κατηγορήσεις. Και σε κάθε περίπτωση εάν είναι τοξικός ο ΣΥΡΙΖΑ, τέτοιος είναι και ο Τσίπρας που μέχρι πριν ένα μήνα ήταν στέλεχος του και διατέλεσε επί μακρόν ο αρχηγός του. Ήταν τοξικός τότε και σήμερα «αποτοξικοποιήθκε» επειδή άλλαξε ταμπέλα και πολιτεύεται ως «ΕΛΑΣ»; Και όσοι τοξικοί από το ΣΥΡΙΖΑ τον ακολουθήσουν θα βαφτιστούν και αυτοί στην «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» και θα «αποτοξικοποιηθούν»;
Κάποιοι υπερβαίνουν τα εσκαμμένα. Όχι μόνον πιστεύουν ότι προέρχονται από πολιτική παρθενογένεση και οι Έλληνες ζούμε στη χώρα των λωτοφάγων αλλά έχουν το δικαίωμα να κουνάνε επιδεικτικά το δάκτυλο σε όλους τους άλλους. Ένας κενός ελιτισμός που μετατρέπεται σε αλαζονεία…
Υπάρχει κοινό πλαίσιο δράσης Σαμαρά – Καραμανλή;
Θα υποστηριχθεί δημοσίως ή ατύπως ένα νέο εγχείρημα στο μαλακό υπογάστριο της ΝΔ και από τον Καραμανλή;
Όταν μιλούν για «παράταξη» οι δύο πρώην πρωθυπουργοί μήπως υπονοούν μια μετεκλογική κυβέρνηση δεξιών κομμάτων δίχως τον Κυριάκο Μητσοτάκη;
Υβρις – Άτη – Νέμεσις – Τίσις. Στην πληθώρα αλαζονικών φαινομένων που εντοπίζονταν σε στελέχη του κυβερνώντος κόμματος ήρθε να προστεθεί η ομιλία του ίδιου του Πρωθυπουργού.
Σε κανένα πολιτισμένο, ευρωπαϊκό κράτος ένας Πρωθυπουργός δεν θα χαρακτήριζε «θίασο» την αντιπολίτευση.
Έχουμε συγκροτημένη πολιτική για το μεταναστευτικό;
Μπορούμε να ενσωματώσουμε τους πρόσφυγες και τους οικονομικούς μετανάστες στην Ελληνική κοινωνία;
Υπάρχουν οφέλη για την εθνική οικονομία από μια λογική ενσωμάτωσης;
Μπορεί να υπάρξει πολιτισμική ενσωμάτωση;
Και τι κάνουμε με αυτούς που απορρίπτονται οι αιτήσεις ασύλου; Πόσο εύκολο είναι να τους επιστρέψουμε στις χώρες καταγωγής τους όταν οι τελευταίες αρνούνται;
Ποια η ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του δυτικού κόσμου για την αύξηση των μεταναστευτικών ροών;
Κινδυνεύει η ΝΔ να χάσει το bonus των επιπλέον εδρών;
Μπορεί να υπάρξει κοινοβουλευτικός κατακερματισμός στην επόμενη βουλή;
Πόσο θα επηρεάσει τις εξελίξεις ένα κόμμα Σαμαρά;
Τα νέα κόμματα αλλάζουν καταλυτικά το πολιτικό σκηνικό;
Τι συμπεραίνουμε από την ιστορικοσυγκριτική πολιτική ανάλυση;
Έρχονται νέα λαμπρά (και όχι μόνον λαμπερά) πρόσωπα στο πολιτικό στερέωμα;
Ποιοι οι λόγοι που πολλά κράτη της Ευρώπης υιοθετούν αντιμεταναστευτική ρητορεία; Σε ποιο βαθμό οικονομία, μετανάστευση και παραγωγή συνδέονται;
Υπάρχει επαγγελματική εκπαίδευση στην Ελλάδα; Υιοθετούμε το δυαδικό σύστημα (εκπαίδευση και εργασία στις επιχειρήσεις);
Το απόσπασμα είναι λίγο μεγάλο αλλά αξίζει να το παρακολουθήσετε όλο. Μια ενδιαφέρουσα ανταλλαγή απόψεων (συμμετέχουν 6 άτομα στη συζήτηση) για τα πραγματικά αίτια της ακρίβειας, το λόγο αύξησης των ενοικίων, τη δυνατότητα δημιουργίας κοινωνικής κατοικίας στην Ελλάδα, τις λοιπές πολιτικές ενεργητικής διαχείρισης του στεγαστικού προβλήματος, την αναδιανομή του εισοδήματος και την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας μέσω της παροχής φορολογικών κινήτρων και όχι μόνο μέσω της αύξησης ή μείωσης των φόρων.
Συζητήσεις που χαίρεσαι να κάνεις στο πάντα φιλόξενο OneChannel.
Ποιος είναι ο εκλογικός στόχος του Τσίπρα; Να είναι δεύτερος απάντησε ο ίδιος. Μα ήταν δεύτερος το 2023. Γιατί δεν έμεινε τότε στις επάλξεις να διεκδικήσει την πρώτη θέση; Τι εξυπηρετεί η επιστροφή του 3 χρόνια μετά όταν έχει ως στόχο αυτό που άφησε;
Εάν, πράγματι, επιθυμεί μια πληθυντική κεντροαριστερά γιατί δεν επιδίωξε τούτο το 2019 όταν είχε 32% περίπου;
Μόνον ο ιστορικός του μέλλοντος θα απαντήσει στα ερωτήματα: γιατί τώρα; Και γιατί με ένα «κόμμα ΙΧ»;
Πόσο παράδοξο ακούγεται ένας πρώην πρωθυπουργός (Καραμανλής) να κατηγορεί τη δική του παράταξη ότι χειραγωγεί τη δικαιοσύνη;
Πόσο θα μας κοστίσει η κόντρα κυβέρνησης – Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας;
Γνωρίζουμε ότι το αίτημα της κ. Κοβέσι προς τον Ευρωπαίο Επίτροπο Δικαιοσύνης ουσιαστικά συνιστά ενεργοποίηση του «Κανονισμού Αιρεσιμότητας» για τη χώρα μας;
Δηλαδή περικοπές επιδοτήσεων λόγω παραβίασης των κανόνων του κράτους δικαίου;
Σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που λατρεύει τους συμβιβασμούς ακόμη και εάν αποφύγουμε τις κυρώσεις κάτι θα έχουμε δώσει. Θα έχουμε απομειώσει –τουλάχιστον – το διπλωματικό μας απόθεμα. Και όλο αυτό για να προστατευτεί ποιος; Σίγουρα όχι η κοινωνία…
Και εγένετο ΕΛ.ΑΣ.
Κόμμα – προϊόν της συγκυρίας ή της ιστορίας;
Κατά πόσο υπηρετεί μια κοινωνική αναγκαιότητα;
Πρόκειται για ένα «κόμμα ΙΧ» που στοχεύει μόνον στην εξουσία ή στην κοινωνική αλλαγή;
Τα σχόλια για την επιλογή του ονόματος του κόμματος προσδίδουν κάτι στον ίδιο τον Τσίπρα; Χρειαζόταν την αρνητική δημοσιότητα;
Τελικά υπάρχουν 300 νέα, άφθαρτα στελέχη που πλαισιώνουν το νέο σχηματισμό ή αρκείται στις μεταγραφές των υβριστών του;
Ο νέος πολιτικός σχηματισμός του Τσίπρα και το ιστορικό προηγούμενο. Μπορεί ένας «ΣΥΡΙΖΑ χωρίς τον Πολάκη» (γιατί στην ουσία αυτό είναι το ΕΛΑΣ) να αποκτήσει πλειοψηφικά χαρακτηριστικά; Μπορεί να ενώσει την κεντροαριστερά;
Εάν μπορεί γιατί δεν το έκανε την περίοδο 2019 – 2023 όταν η εκλογική απήχηση του Τσίπρα ήταν στο 32% περίπου; (αποτέλεσμα εκλογών 2019)
Σχολιάζοντας στο Kontra Channel το νέο “κόμμα Καρυστιανού”. Θετική οποιαδήποτε προσπάθεια συμμετοχής στο πολιτικό γίγνεσθαι. Ζητούμενο να υπάρξει νεωτερικός, πειστικός λόγος και όχι απλή περιγραφή των προβλημάτων. Εκεί θα κριθούν άπαντες.
Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση στο Action24 για την πολιτική επικαιρότητα.
Σήμερα ξεκινάει το “κόμμα Τσίπρα”. Η απόδειξη της μετάλλαξης της πλουραλιστικης, ιστορικής ανανεωτικής αριστεράς σε ενα ασπόνδυλο, προσωποπαγές μόρφωμα.
Με χρώματα μπλε- κόκκινο κάποιοι πιστεύουν οτι δημιουργούν τη “Μπαρτσελονα” της πολιτικής. Η Ελληνική μετάφραση μάλλον με την ποδοσφαιρική ομάδα της Κέρκυρας μοιάζει. Με τα ίδια χρώματα απο τη Β ‘ Εθνική υποβιβάστηκε στο τοπικό πρωτάθλημα και διαλύθηκε…
«Πριν αλέκτορα φωνήσαι…» Δεν προλάβαμε καν να ετοιμάσουμε το σχετικό απόσπασμα από την εκπομπή της περασμένης Τετάρτης στο φιλόξενο One Channel και η αντίδραση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως μας επιβεβαίωσε πλήρως. Η κυβέρνηση με την τροπολογία της περασμένης εβδομάδας παραβιάζει τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό επιχειρώντας να ποδηγετήσει το ανακριτικό έργο στην περίπτωση του δικαστικού ελέγχου των πολιτικών προσώπων, στο πλαίσιο του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ». Κίνηση πανικού από την πλευρά της κυβέρνησης που φέρεται να επιλέγει ένα «νομικό GREXIT» από την ευρωπαϊκή έννομη τάξη. Έτσι «μένουμε Ευρώπη»;
Στη φιλόξενη εκπομπή Evening Report του One Chanel αναλύουμε την επικαιρότητα.
Προφανώς δεν υπάρχει καμία παραβίαση απορρήτου της συνεδρίας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής όταν όσα συζητούνται δεν είναι απόρρητα. Όταν λείπουν από τη συζήτηση οι «διαβαθμισμένες πληροφορίες».
Το ερώτημα είναι συγκεκριμένο: ποια η τύχη του εισηγητικού σημειώματος – αιτήματος για την παρακολούθηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ; Πώς γίνεται σήμερα ο Διοικητής της ΕΥΠ να αρνείται – επί της ουσίας – την ύπαρξή του; Προσπαθώντας να καλύψουν ένα τραγικό λάθος (την κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος) κάνουν ένα μεγαλύτερο. Δίνουν την εικόνα του κράτους – οπερέτα.
Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση στην ΕΡΤ3
Υπάρχουν βιώσιμες προτάσεις για την αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους; Πόσο εύλογες είναι αυτές που προτείνει το ΠΑΣΟΚ; Μπορεί να προστατευτεί η πρώτη κατοικία;
Γιατί έχουμε την πιο ακριβή βενζίνη στην Ευρώπη; ο “πόλεμος” δεν ισχύει για όλους;
Γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν συμφωνεί από τώρα στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης;
Γιατί η ΝΔ δεν προτείνει επί της ουσίας την αλλαγή του άρθρου 86 του Συντάγματος; για να μπορεί ο Άδωνης Γεωργιάδης του μέλλοντος να δηλώνει “είμαστε πλειοψηφία χορηγούμε ασυλία”;
Γιατί στην Κεντρική Μακεδονία διοχετεύσαμε μόλις το 2,2% των πόρων του ταμείου Ανάκαμψης;
Στη φιλόξενη εκπομπή του EuroTV Τετ α Τετ με την Στέλλα Ίννου συζητάμε σχετικά με την ψυχολογία του Έλληνα το 2026. Γιατί η κοινωνία νιώθει κουρασμένη, θυμωμένη και χωρίς ελπίδα για το μέλλον; Ποιοι είναι οι παράγοντες που οφείλονται σε όλα αυτά και τι μπορεί να αλλάξει;
Στην εκπομπή Παρεμβάσεις του BlueSky TV σχολιάζουμε την επικαιρότητα.
Για τα δικά της στελέχη η κυβερνητική πλειοψηφία εφάρμοσε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Το «μοντέλο Τριαντόπουλο» (ήτοι άμεση προσφυγή στο Δικαστικό Συμβούλιο) δεν επιλέχθηκε στην περίπτωση Βορίδη και Αυγενάκη. Για ποιο λόγο; Έχρηζαν ιδιαίτερης προστασίας; Κινδύνευσαν από τη Δικαιοσύνη; Γιατί η βουλή λειτούργησε ως «κολυμβήθρα του Σιλωάμ»;
Εάν πραγματικά υπήρχε κυβερνητική βούληση να αλλάξει το άρθρο 86 του Συντάγματος θα είχε ήδη φανεί στην πράξη. Επιλεκτική ευαισθησία ως προς την τήρηση της νομιμότητας δεν νοείται…
Πιστοί στο ραντεβού μας στο BlueSky TV στην εκπομπή Παρεμβάσεις συζητάμε για την επικαιρότητα.
Μιλάμε όλοι για δημοσκοπήσεις και για τα εκκολαπτόμενα κόμματα. Προφανώς όλοι θα συμφωνήσουν σε ένα γενικό πλαίσιο για δικαιοσύνη, ισότητα, ανάπτυξη. Το ζητούμενο είναι με ποιο σχέδιο θα φτάσεις στο στόχο και ποια πρόσωπα θα κληθούν να το υλοποιήσουν
Ιστορικά στη χώρα μας κάθε φορά ένα νέο κόμμα ξεκινάει στις δημοσκοπήσεις αρκετά υψηλά. Πολλές φορές, όμως, υπήρξε τέτοια καθίζηση των ποσοστών του που δεν έφτασε καν στη κάλπη (βλ. ΚΕΠ – κόμμα Αβραμόπουλου)
Την κουβέντα γιατί μετά από μια καταστροφική διακυβέρνηση η αξιωματική αντιπολίτευση δεν έχει προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις τη ζήσαμε το 2009 όταν το ΠΑΣΟΚ ήταν πίσω 10 μονάδες στις δημοσκοπήσεις έξι μήνες πριν τις εκλογές. Εντέλει νίκησε με 8,8% διαφορά από τη δεύτερη ΝΔ. Η ιστορία διδάσκει …
Στο καθιερωμένο μας ραντεβού στο Evening Report του One Chanel συζητάμε για την επικαιρότητα. Δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε το ποσοστό εκείνων που ζητούν κυβερνητική αλλαγή. Ασχέτως των ποσοστών των κομμάτων στις επόμενες εκλογές από τη στιγμή που θεωρείτε σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρξουν επαναληπτικές τα ζητούμενα είναι συγκεκριμένα: α) ποιοι θα είναι οι δύο πρώτοι και β) από ποιες πολιτικές δεξαμενές θα μπορέσουν να αντλήσουν ψήφο στη δεύτερη κάλπη. Ποιες κοινωνικές συμμαχίες – και όχι κατ’ ανάγκη συνασπισμοί κομμάτων – θα μπορέσουν να συσταθούν ενόψει του δεύτερου γύρου. Εκεί θα κριθεί η μάχη.
Ωραίοι οι «πανηγυρισμοί» για την πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του πρώτου μνημονίου, αλλά τούτο είναι εθνικά ωφέλιμο όταν:
Α) το επιτόκιο του παλαιότερου χρέους είναι υψηλότερο από αυτό που δανειζόμαστε σήμερα και αύριο από τις αγορές (είναι περίπου το ίδιο σήμερα θα είναι ακριβότερο στο μέλλον)
Β) δεν θίγεται η ρευστότητα του κράτους (όντως δεν θίγεται)
Γ) δεν μειώνονται οι παραγωγικές επενδύσεις (δυστυχώς μειώνονται γιατί αυτά τα χρήματα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε επενδύσεις με θετικό οικονομικό και κοινωνικό πρόσημο (πολλαπλασιαστής)
Δ) αυξάνεται η αξιοπιστία του δανειζόμενου κράτους στις αγορές (πράγματι αυξάνεται)
Δεν συγχωρούνται πανηγυρισμοί. Η πρόωρη αποπληρωμή καταδεικνύει ότι στερούμαστε συγκεκριμένων στόχων για επενδύσεις και την παραγωγική ανάταξη της χώρας.
Γιατί το 70% των πολιτών δεν εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη;
Η ανεξαρτησία και η αμεροληψία δεν είναι γενικές και νεφελώδεις έννοιες, αλλά κρίνονται στην πράξη από τον κάθε δικαστή/δικαστίνα που καλείται να αποφανθεί σε μια υπόθεση.
Στην περίπτωση της δικαστικής έρευνας για την πιθανή τέλεση του εγκλήματος της κατασκοπείας η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ουδόλως ανταποκρίθηκε στο ύψος των περιστάσεων.
Είναι τουλάχιστον εσφαλμένη η μη αυτοεξαίρεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από τον έλεγχο της υπόθεσης (δεν μπορεί κάποιος να είναι ταυτόχρονα ελεγκτής και πιθανά ελεγχόμενος), καθόσον ήταν επόπτης της ΕΥΠ και κατέθεσε ως μάρτυρας για την υπόθεση στη Βουλή.
Δεν αντέχουν στη βάσανο της κοινής λογικής όσα αναφέρονται στην Πράξη Αρχειοθέτησης του κ. Εισαγγελέα. Δεν δημιουργούνται υπόνοιες απόπειρας κατασκοπείας όταν παγιδεύεται το κινητό του Υπουργού Εξωτερικών της χώρας, τη στιγμή μάλιστα που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία για να διαπραγματευτεί τη μίσθωση των Patriot; Γιατί δεν έγινε έρευνα σε βάρος του προσώπου που εμφανίστηκε ως συνεργάτης της ΕΥΠ; Γιατί δεν ελέγχθηκε η πορεία (προμήθεια – χρήση) της κάρτας sim που χρησιμοποιήθηκε για την παγίδευση των κινητών του μισού υπουργικού συμβουλίου, επιχειρηματιών, δημοσιογράφων και πολιτικών από το Predator; Ποιος φοβάται την αλήθεια;
Το σκοτάδι τρέφει μύθους. Η αλήθεια απελευθερώνει. Η Δικαιοσύνη πρέπει να υπηρετεί την αλήθεια όχι το έρεβος.
Ο Τσίπρας πρέπει να ζητήσει τα λεφτά του πίσω για το αποτυχημένο rebranding. Απομνημονεύματα γράφουν οι συνταξιούχοι πολιτικοί (έστω και εάν βγήκαν προώρως με μειωμένη σύνταξη) και όχι οι μάχιμοι. Περίμενα όλο αυτό το διάστημα να ακούσω μια νέα πρόταση για το μέλλον της χώρας. Άκουσα μόνον να χαίρεται για την ετεροβαρή συνθήκη με τα Σκόπια και γιατί δεν έκλεισε τις τράπεζες την πρώτη εβδομάδα διακυβέρνησης. Με παλιές ιδέες δεν δημιουργείς νέο πολιτικό προϊόν.
Γιατί είναι ορθή η απόφαση του ΠΑΣΟΚ να μην αποτελέσει δεκανίκι του πολιτικού συστήματος;
Γιατί η ΝΔ επιλέγει ως αντίπαλο τον «συνήθη (ηττημένο) ύποπτο» Αλέξη Τσίπρα;
Γιατί το ΠΑΣΟΚ μετά από 16 χρόνια μπορεί να αποτελέσει πειστική εναλλακτική πρόταση εξουσίας. Συνδυάζει νέα στελέχη (που θα δοκιμαστούν πρώτη φορά στην πράξη αλλά ουδόλως απέτυχαν κυβερνητικά, όπως η ομάδα Τσίπρα και Μητσοτάκη) και εξαιρετικά πετυχημένα στελέχη από την τελευταία κυβερνητική του θητεία (Γερουλάνος, Διαμαντοπούλου)
Ορθώς η βουλή προχώρησε σε άρση της ασυλίας των βουλευτών, ώστε να κριθούν από τη Δικαιοσύνη. Ορθότατα η ΝΔ «επέβαλλε» στην κοινοβουλευτική της ομάδα να υπερψηφίσει την άρση. Γιατί, όμως, δεν έπραξε το ίδιο στην περίπτωση Βορίδη – Αυγενάκη; Γιατί δεν ακολούθησε το «προηγούμενο Τριαντόπουλου» ; Γιατί ύψωσε τείχο προστασίας των υπουργών της; Πρόκειται περί επιλεκτικής ευαισθησίας ή για πραγματική ανάγκη προστασίας (άλλως διάσωσης) κάποιων που ξέρουν πολλά; Ομερτά a al Greca ;;;
Πότε θα σταματήσουμε να πετάμε λεφτά από το ελικόπτερο; Πότε θα αρχίσουμε να μοιράζουμε χρήματα με βάση τις ανάγκες των πολιτών και την αποτελεσματικότητα των παροχών (οικονομικός και κοινωνικός πολλαπλασιαστής); Τα ίδια χρήματα μπορούσαν να διανεμηθούν με διαφορετικό τρόπο: αντί να επιδοτούμε 150€ εφάπαξ το χρόνο για κάθε παιδί δεν θα ήταν προτιμότερο να επιδοτούμε 1500€ τη γέννηση κάθε νέου παιδιού; Δεν είναι ζητούμενο η καταπολέμηση της υπογεννητικότητας; Γιατί να λαμβάνουν επίδομα ενοικίου 700€ όσοι έχουν εισόδημα 43.000€; Δεν λύνουμε το πρόβλημα εάν ρυθμίσουμε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές που υπήρχαν το Δεκέμβριο του 2023 υπό τον όρο να εξοφλήσουν κάποιοι τα έτη 2024 μέχρι σήμερα. Η ρύθμιση «φωτογραφίζει» ελάχιστους και δεν βοηθά όσους σήμερα θέλουν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους. Είναι προκλητικό να διαφημίζεται ως σημαντική παρέμβαση στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών η ένταξη οφειλών από 5.000 έως 10.000€. Πραγματική αλλαγή θα ήταν η υποχρεωτική αποδοχή της πρότασης του αλγόριθμου από όλους τους πιστωτές για το σύνολο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και η αύξηση της περιμέτρου όσων νοικοκυριών μπορούν να χαρακτηριστούν ευάλωτα. Και όλα αυτά στο πλαίσιο πραγματικής και όχι πλασματικής αποτίμησης της περιουσίας των οφειλετών.
Τι δείχνουν οι εκτιμήσεις σε ποσοστά για πιθανότητα υποστήριξης νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα; Ποιες θα είναι οι επόμενες πολιτικές κινήσεις του και η πολιτική του πρόταση; Βοήθησε τελικά η έκδοση του βιβλίου του στην συγκέντρωση περισσότερων πιθανών ψηφοφόρων;
Στην τηλεοπτική εκπομπή Evening Report σχολιάζουμε την επικαιρότητα.
Θα προχωρήσει άραγε η κυβέρνηση σε πρόωρες εκλογές; Κατά πόσο εξυπηρετούν τα κόμματα αν προχωρήσουμε σε πρόωρες εκλογές; Το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ δείχνει παθογένεια; Ποια θα είναι η νέα ηγεσία της δικαιοσύνης που θα εκλεγεί και ποια θα είναι η θητεία της;
Στην τηλεοπτική εκπομπή Evening report One Chanel σχολιάζουμε την επικαιρότητα.
Ποια είναι τα σοβαρά ζητήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση και οι 8 πληγές του κράτους δικαίου;
Υπάρχει κράτος δικαίου και δικαιοσύνη στην χώρα;
Πως θα εξελιχθεί η συζήτηση στην Βουλή για το κράτος δικαίου;
Στην τηλεοπτική εκπομπή Παρεμβάσεις του BlueSky αναλύουμε θέματα της επικαιρότητας. Γιατί, παρά τις αυξήσεις στους μισθούς, πολλοί πολίτες εξακολουθούν να δυσκολεύονται να καλύψουν βασικές ανάγκες; Πώς κατάφερε η Ισπανία να πετύχει πιο ουσιαστική αύξηση μισθών; Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το στεγαστικό πρόβλημα, ειδικά σε μεγάλες πόλεις όπου τα ενοίκια και οι τιμές αγοράς έχουν εκτοξευθεί; Τι μέτρα απαιτούνται για να περιοριστεί η ακρίβεια; Γιατί επιλέγεται η επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους αντί για απευθείας παρέμβαση στις τελικές τιμές των προϊόντων;
Ποιες είναι τελικά οι διαφορές ανάμεσα σε αριστερά και δεξιά;
Τι κοινό έχουν η Πλεύση Ελευθερίας και το νέο εγχείρημα της Μαρία Καρυστιανού;
Ποια είναι η πολιτική γραμμή τους και ποιες κοινωνικές ομάδες υποστήριζουν;
Μπορούν να φέρουν όντως την αλλαγή και πού διαφοροποιούνται από το ΠΑΣΟΚ;
Στην τηλεοπτική εκπομπή του One Chanel Evening Report σχολιάζουμε την επικαιρότητα και κατά πόσο η δεύτερη δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει επηρεάσει την κυβέρνηση και ποιες θα είναι οι πολιτικές ευθύνες.
Η νέα δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρνει ξανά στο προσκήνιο σοβαρά ερωτήματα:
Πόσο βαθιά φτάνει η εμπλοκή πολιτικών προσώπων;
Υπάρχουν κι άλλοι βουλευτές που συνδέονται με την υπόθεση;
Ποια είναι η πραγματική πολιτική ευθύνη;
Ποια είναι η διαφοροποίηση στην νομική και ποινική μεταχείριση τους;
Θα υπάρξουν παραιτήσεις ή απομακρύνσεις από τον πολιτικό χώρο;
Ή θα μείνει και αυτή η υπόθεση χωρίς ουσιαστικές συνέπειες;
Στην τηλεοπτική εκπομπή Evening Report του One Chanel σχολιάζουμε για την ανακοίνωση του νέου πολιτικού κόμματος ”Ξεκινάμε” από την Μαρία Καρυστιανού.
Τι στόχο έχει αυτό το κόμμα και ποιοι άνθρωποι θα το στελεχώσουν;
Ποια θα είναι η πολιτική του γραμμή;
Και το πιο σημαντικό: μπορεί η πολιτική να φέρει πιο κοντά τη δικαιοσύνη για την τραγωδία των Τεμπών;
Η αύξηση στους μισθούς που ανακοινώνεται τα τελευταία χρόνια είναι πράγματι ουσιαστική ή απλώς μια ονομαστική προσαρμογή που δεν αντανακλά την πραγματική αγοραστική δύναμη; Πώς εξηγείται το γεγονός ότι, σύμφωνα με έρευνες, από το 2019 έως το 2025 οι πραγματικοί μισθοί στην Ελλάδα εμφανίζονται απομειωμένοι; Γιατί οι ασφαλιστικές εισφορές αυξάνονται αναλογικά με τον μισθό, περιορίζοντας έτσι το καθαρό εισόδημα; Και τελικά, γιατί η κυβερνητική πολιτική δεν γίνεται πιο ενεργητική; Γιατί δεν προωθούνται πιο τολμηρές και ουσιαστικές λύσεις που να ενισχύουν πραγματικά το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών;
Πόσο γρήγορα αλλάζει ο κόσμος με την τεχνητή νοημοσύνη;
Μπορούν οι θεσμοί να προλάβουν την ταχύτητα της τεχνολογίας;
Είναι έτοιμη η δημοκρατία για αυτή τη νέα πραγματικότητα;
Ποιος ελέγχει τελικά την πληροφορία
Τι ρόλο θα παίξουν οι πολιτικοί;
Θα θέσουν όρια ή θα τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις;
Πώς προστατεύεται η δημοκρατία όταν η αλήθεια γίνεται όλο και πιο δύσκολο να ξεχωρίσει;
Σχολιάζουμε σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν και την πολιτική του Τράμπ.
Τι σημαίνει πραγματικά ένας πόλεμος στο Ιράν για εμάς στην Ευρώπη; Πόσο θα εκτοξευτούν οι τιμές στην ενέργεια… και ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό;
Μπορεί η Ευρώπη να αντέξει κι άλλη αποβιομηχάνιση;
Τι ρόλο παίζει η πολιτική του Τράμπ σε όλα αυτά;
Είναι τελικά προβλέψιμος ή κινούμενη αντίφαση;
Στο καθιερωμένο μας ραντεβού στο Evening report στο One chanel σχολιάζουμε την επικαιρότητα σχετικά με την αύξηση στον κατώτατο μισθό.
Κατά πόσο αποσυμφορίζει και βοηθάει τους πολίτες αυτή η αύξηση ώστε να μην τελειώνουν οι μισθοί από τα μέσα του μήνα;
Όταν τα βασικά αγαθά ακριβαίνουν συνεχώς τι σημαίνει ”αύξηση” στην πράξη;
Γιατί όλο και περισσότερες οικονομικές έρευνες δείχνουν ότι οι πολίτες δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα;
Στην ραδιοφωνική εκπομπή του Flash 99,4 συζητάμε την επικαιρότητα σχολιάζοντας για τις εκλογές του ΠΑΣΟΚ καθώς και για τις επιπτώσεις του πολέμου στην χώρα μας που αφορούν κυρίως την αύξηση τιμών στα καύσιμα.
Στην τηλεοπτική εκπομπή του One Chanel Evening report συζητάμε για τον πόλεμο στο Ιράν. Γιατί απουσιάζει ο ΟΗΕ και δεν επιβάλλει κυρώσεις;
Επίσης πως θα προστατεύσουμε τους πολίτες από την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων μέσω της τεχνητής νοημοσύνης;
Εκλογές 2027. Το κυνήγι της Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να αποκτήσει την αυτοδυναμία. Πως θα κινηθεί και θα οργανώσει την στρατηγική της; Σημαντικός επίσης κρίνεται και ο πιθανός ανασχηματισμός των προσώπων στο κυβερνητικό σχήμα.
Υπόθεση υποκλοπές εντός της κυβέρνησης. Κινητά τηλέφωνα και προσωπικά δεδομένα υπουργών παραβιάζονται και υποκλέπτουν προσωπικά στοιχεία. Τι δείχνει αυτό για ένα κράτος; Πως θα έπρεπε να ελέγχονται ώστε να αποτρέπονται παρόμοιες ενέργειες;
Στη καθιερωμένη εκπομπή Evening Report του One Chanel αναλύουμε τις εξελίξεις για την ανάφλεξη στην Μέση Ανατολή καθώς και τα έκτακτα μέτρα της αισχροκέρδειας που θα επιφέρουν τα γεγονότα.
Πιστοί στο ραντεβού μας στο Evening Report συζητάμε για το φαινόμενο της ακρίβειας που πλήττει πολίτες και κυβέρνηση αλλά και για τη συνδρομή της χώρας μας στην Κύπρο για την ανάφλεξη στην Μέση Ανατολή.
Πόλεμος στο Ιράν. Το Ιράν βρίσκεται σε κατάσταση υπό κατάρρευσης. Ποια θα είναι η στάση που θα κρατήσει η χώρα μας και πως θα οργανώσει την εξωτερική πολιτική της; Ποιος είναι ο πραγματικός στόχος της Αμερικής και πως θα κινηθεί;
Στη τηλεοπτική εκπομπή του One Chanel Evening report συζητάμε σχετικά με την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και για την πιθανή τρίτη τετραετία. Πότε θα κάνει ανασχηματισμό η κυβέρνηση και πότε θα ακολουθήσουν οι εκλογές; Θα αναδυθούν νέα πολιτικά πρόσωπα από την Βόρεια Ελλάδα; Τι διαφορές είχαν η πρώτη τετραετία της κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη με την δεύτερη τετραετία;
Η «ερώτηση του ενός εκατομμυρίου» είναι αν οι κινήσεις των ΗΠΑ εντάσσονται σε μια συνεκτική στρατηγική ή αν πρόκειται για σπασμωδικές επιλογές. Από τον απομονωτισμό, η Ουάσιγκτον φαίνεται να περνά σε μια λογική σφαιρών επιρροής, με πολλά ανοιχτά μέτωπα. Η Ευρώπη χάνει την αίσθηση προστασίας, ενώ ζητήματα όπως η Γροιλανδία εργαλειοποιούνται χωρίς σαφή στρατηγική αναγκαιότητα. Όλο και περισσότερο, το αφήγημα μοιάζει να υπηρετεί επιχειρηματικά συμφέροντα και τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, μετά την αποτυχία της πολιτικής των δασμών.
Η Ευρώπη επιμένει σε ένα μοντέλο που ενισχύει την κατανάλωση και αποδυναμώνει την παραγωγή, πλήττοντας άμεσα τον αγροτικό τομέα και την Ελλάδα. Υπάρχουν όμως εναλλακτικά παραδείγματα πολιτικής, όπως της Ολλανδίας, του Ισραήλ και της Νέας Ζηλανδίας. Οι αγροτικές κινητοποιήσεις θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν η κυβέρνηση είχε υλοποιήσει μέρος των προτάσεων. Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει σαφείς πολιτικές ευθύνες και δεν αντιμετωπίζεται με εξεταστικές επιτροπές. Η κοινωνική απαισιοδοξία και η απουσία ισχυρών πολιτικών συμμαχιών υπονομεύουν το πολιτικό σύστημα.
Ακούγεται λογικό να λένε «ελάτε να κάνουμε διάλογο» όταν μιλάμε για πληρωμές; Οι κτηνοτρόφοι έχουν δίκιο να απαιτούν τα λεφτά τους ΤΩΡΑ για την ευλογιά. Τι σημαίνει «θα τα πάρετε Δεκέμβριο»; Είναι σαν να λες σε κάποιον που του κάηκε το σπίτι «έλα να συζητήσουμε». Πού είναι η φερεγγυότητα των θεσμών; Ποιος λογοδοτεί για τις καθυστερήσεις και τις ανακλήσεις στις βιολογικές επιδοτήσεις; Αβελτηρία ή σκάνδαλο; Εσείς τι λέτε; Παρά το «rebranding», η πολιτική του παρουσία του Αλέξη Τσίπρα μοιάζει να επιστρέφει εκεί όπου βρισκόταν το 2023, όταν αποχώρησε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Η στρατηγική ανανέωσης δείχνει να μην αποδίδει και η κατανάλωση του πολιτικού του κεφαλαίου στην Αριστερά φαίνεται λανθασμένη. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει τον προηγούμενο πολιτικό του χώρο, με τακτικισμό και υποτίμηση, δημιουργεί αποστάσεις. Υπό αυτές τις συνθήκες, δύσκολα μπορεί να παρουσιαστεί ως πειστική «μεσσιανική» λύση. Αντί να συσπειρώσει τον χώρο της Αριστεράς, από όπου ξεκίνησε, η νέα του πορεία φαίνεται να βαθαίνει τη διάσπαση. Ο τρόπος που κινείται δεν δημιουργεί μόνο πολιτικές διαφωνίες, αλλά και μια ψυχική απόσταση που δυσκολεύει κάθε μελλοντική συνεργασία. Όταν μια προσπάθεια ξεκινά με υποτίμηση και προσωπικές αιχμές, δεν έχει σταθερά θεμέλια. Αν δεν αλλάξει ύφος και δεν κάνει άνοιγμα στις επόμενες εμφανίσεις του, η εικόνα του “σίγουρου ηγέτη” μπορεί πολύ εύκολα να καταρρεύσει.
Φεύγεις με 18% και επιστρέφεις για να ξαναπιάσεις… το ίδιο; Τα κόμματα δεν γεννιούνται από φιλοδοξίες αλλά από ιστορικές τομές — κι αυτές σήμερα λείπουν. Τα “νέα άφθαρτα πρόσωπα” πού είναι; Ακούω μόνο λόγια για περίκλειστα κόμματα και ηγεσίες που ενδιαφέρονται μόνο για τις θέσεις τους. Μπορεί κανείς να συστρατευτεί με τον Τσίπρα χωρίς ψυχικό δεσμό; Δύσκολο. Χωρίς νέο αφήγημα και όραμα, ένα “κόμμα γνωστών και φίλων” δεν πάει μακριά. Όλοι ψάχνουν κοινό, αλλά κανείς δεν απαντά πώς θα επιστρέψουν τα 2–3 εκατομμύρια πολίτες που εγκατέλειψαν την πολιτική — και όποιος το καταφέρει θα κυριαρχήσει τα επόμενα χρόνια.
Υπάρχει στρατηγικό βάθος στη Μόσχα ή ζούμε μια ρωσική αντίδραση στη Δύση; Και μέσα σε αυτόν τον πόλεμο φθοράς, ποιος κερδίζει πραγματικά — Ρωσία, Δύση ή μόνο το στρατιωβιομηχανικό σύστημα; Τι ρόλο πρέπει να παίξει η Ελλάδα: ουραγός της Δύσης ή χώρα με πολυδιάστατη πολιτική; Την ίδια ώρα, η εκκλησιαστική διπλωματία παραμένει ανεκμετάλλευτο χαρτί: η Ελλάδα έχει ιστορία, Ορθοδοξία, σταυροδρόμια — αλλά δεν τα αξιοποίησε ποτέ όσο έπρεπε. Και στο εσωτερικό, ο Τσίπρας επιλέγει σύγκρουση αντί για παρακαταθήκη, ανοίγοντας ένα τρίμηνο που μπορεί να γίνει το πιο καυτό των τελευταίων ετών.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία απογυμνώνει τους πάντες: ΗΠΑ αναξιόπιστες, Ρωσία λιγότερο ισχυρή, Ευρώπη θεατής – μόνο το στρατιωβιομηχανικό σύμπλεγμα κερδίζει. Την ίδια ώρα, η “ανύποπτη” διαρροή πρώην Προέδρου της Βουλής για δεύτερες–τρίτες εκλογές δείχνει ότι η ΝΔ δεν νιώθει καμία σιγουριά. Πολιτικοί που δεν αντέχουν την κριτική και τρέχουν στα δικαστήρια απλώς αποκαλύπτουν την αδυναμία τους. Η Πλεύση μιλά για “βούρκο” μετά την παραίτηση Καραναστάση, ενώ ο Τσίπρας παίρνει μια πρόσκαιρη ώθηση από το βιβλίο — ώθηση που μέχρι το καλοκαίρι θα έχει εξατμιστεί. Τότε θα φανεί ποιος είναι πραγματικά πολιτικά ζωντανός.
Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου φαίνεται να μπαίνει ξανά στο συρτάρι, με το κοινό ανακοινωθέν να μιλά μόνο για «μελέτες», ενώ όλοι στρέφονται πλέον στο LNG. Στο Κυπριακό, το πρόβλημα δεν είναι τα «ιδιωτικά συμφέροντα», αλλά η γεωπολιτική και η τουρκική παρουσία που παγώνει κάθε έργο. Στο εσωτερικό, αν ο Σαμαράς φτιάξει κόμμα, πολλοί βλέπουν στόχο την αποδυνάμωση Μητσοτάκη και τη συγκέντρωση της δεξιάς δυσαρέσκειας. Και τέλος, γύρω από την «Ιθάκη», οι διαρροές και τα ηχητικά δεν αρκούν: χωρίς πραγματική αυτοκριτική και νέες ιδέες, το rebranding μένει κενό σύνθημα.
Οι “μαϊντανοί”… προσπαθούν να κλέψουν λίγη από τη λάμψη του δημάρχου της Νέας Υόρκης, που μίλησε καθαρά για τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας. Όταν ξέρεις τι πονάει ο κόσμος και το λες χωρίς φανφάρες, δεν χρειάζεσαι κανένα κανάλι για να σε προωθήσει — γίνεσαι το ίδιο το μήνυμα. Στην Κρήτη, βλέπουμε μια διάκριση ανάμεσα στα αστικά κέντρα, όπου η ανάπτυξη στηρίζεται στον τουρισμό και την επιχειρηματικότητα, και στην ύπαιθρο, όπου κυριαρχούν παράνομες δραστηριότητες που πολλές φορές συνδέονται με πολιτική ανοχή. Αυτός ο μηχανισμός περνά και στα αστικά κέντρα μέσω μιμητισμού. Η λύση είναι η έμφαση στην εκπαίδευση στην ύπαιθρο και η καταπολέμηση των παράνομων δραστηριοτήτων για την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής.
Ο Σουν Τσου έλεγε πως δεν έχανε μάχες γιατί διάλεγε ποιες να δώσει — κι έτσι μοιάζει να λειτουργεί σήμερα η Νέα Δημοκρατία: αποφεύγει τις δύσκολες μάχες της ακρίβειας, της ανάπτυξης και της καθημερινότητας, επιλέγοντας τις «εύκολες νίκες» της επικοινωνίας. Η πολιτική έχει γίνει σόου, όπου κυριαρχούν ο θυμός και η πόλωση, ενώ τα πραγματικά προβλήματα μένουν άλυτα. Τα κόμματα χωρίζονται πια σε ορθολογικά και ανoρθολογικά — κι εκείνοι που επενδύουν στο θέαμα, στο τέλος χάνουν την ουσία.
Παράνομες συναλλαγές, αποφάσεις χωρίς τη Γενική Συνέλευση και υπόνοιες κακοδιαχείρισης στους αγροτικούς συνεταιρισμούς. Και το ερώτημα εύλογο: Γιατί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν προχώρησε στους απαραίτητους ελέγχους; Πώς οι πιστώτριες τράπεζες συνέχισαν να διατηρούν δάνεια, ενώ υπήρχαν σαφείς ενδείξεις προβλημάτων; Η ουσία είναι μία: να γίνονται πραγματικοί έλεγχοι εκεί που πρέπει, όταν κάτι «φωνάζει». Το κράτος δεν μπορεί να μένει θεατής.
Μπαίνουμε σε περίοδο ρευστότητας, με νέους πολιτικούς σχηματισμούς όπως το πιθανό κόμμα της κας Καρυστιανού, που με την αντισυμβατική του ατζέντα μπορεί να αντλήσει ψηφοφόρους από όλο το φάσμα. Ο Βενιζέλος μίλησε για κρίση διακυβερνησιμότητας, αλλά βαθύτερα βιώνουμε κρίση αντιπροσώπευσης — τα κόμματα δεν ενθαρρύνουν πια την ενεργό συμμετοχή του πολίτη. Παράλληλα, η κυβερνητική τροπολογία για τα μνημεία δεν τα προστατεύει, αλλά περιορίζει αντισυνταγματικά τις συναθροίσεις, δημιουργώντας επικίνδυνες «νησίδες» περιορισμού της δημοκρατίας.
Άραγε, αντιλαμβανόμαστε όλοι το κράτος δικαίου με τον ίδιο τρόπο; Ή μήπως πίσω από τις εύκολες ρητορείες, κυριαρχεί μια αλαζονική αντίληψη για την εξουσία — μια νοοτροπία διαχείρισής της ως προσωπικό προνόμιο και όχι ως θεσμική ευθύνη; Μια αντίληψη που δεν περιορίζεται σε κόμματα ή πρόσωπα, αλλά διαπερνά εγκάρσια ολόκληρο το πολιτικό σύστημα. Δεν χρειαζόταν να το πει ο Καραμανλής για να το καταλάβουμε.. Όταν η εξουσία λειτουργεί χωρίς λογοδοσία και χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, εύλογα γεννάται ανησυχία.. Αν αυτό δεν είναι θεσμική κρίση, τότε τι είναι; Η υπεράσπιση των θεσμών είναι πλέον ζήτημα συλλογικής ευθύνης, αν θέλουμε η δημοκρατία να παραμείνει ζωντανή και ουσιαστική.
Ο Βάρας, στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, καταγγέλλει παρέμβαση Βορίδη στο έργο του — σοβαρή ένδειξη θεσμικής εκτροπής, αλλά χωρίς καμία θεσμική αντίδραση. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στέλνει φάκελο με ενδείξεις, μα στην Ελλάδα κανείς δεν κινείται. Στα Τέμπη, άνθρωποι πέθαναν πιθανόν όχι από τη σύγκρουση, αλλά από την έκρηξη· όμως ούτε πολιτική ευθύνη έχει συνέπειες. Η «πολιτική ευθύνη» μοιάζει κενή δήλωση, χωρίς παραιτήσεις ή κυρώσεις. Και στην εξωτερική πολιτική, η Ελλάδα δηλώνει ουδετερότητα, αλλά πράττει με ασάφεια — είναι πραγματικά αξιόπιστος συνομιλητής;
Αναρωτιέμαι συχνά: έχουμε πραγματικά στρατηγική απέναντι στην Τουρκία ή απλώς αντιδρούμε στις εξελίξεις; Οι σχέσεις μας με τη γείτονα είναι γεμάτες προκλήσεις, εντάσεις αλλά και ευκαιρίες – όμως οι γεωπολιτικές συνθήκες αλλάζουν διαρκώς. Μήπως ήρθε η ώρα να δούμε αν οι συμμαχίες μας, τα δόγματα και οι τακτικές μας ανταποκρίνονται στις σημερινές ανάγκες; Έχουμε σταθερότητα, συνέπεια και συνέχεια στον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τα ζητήματα αυτά ή κινούμαστε αποσπασματικά, χωρίς ξεκάθαρο σχέδιο;
Πάντα πίστευα ότι χωρίς ισχυρή και δίκαιη Δικαιοσύνη, τίποτα δεν μπορεί να σταθεί σε μια δημοκρατία. Κι όμως, βλέπω καθημερινά ένα σύστημα που δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Κατά τη γνώμη μου, η Δικαιοσύνη σήμερα υποφέρει από τέσσερις βαριές πληγές: ελλιπείς υποδομές, ατελείωτη και συχνά αντιφατική πολυνομία, καμία ουσιαστική αξιολόγηση στους δικαστές, και μια ηγεσία που συχνά επιλέγεται με καθαρά πολιτικά κριτήρια. Κι όσο αυτά δεν αλλάζουν, η απόσταση ανάμεσα στον πολίτη και το Δίκαιο θα μεγαλώνει.
Η Ελλάδα επαναλαμβάνει εδώ και δεκαετίες πως οι διαφορές με την Τουρκία πρέπει να λυθούν στη Χάγη.
Αλλά τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Και ποια διαφορά θα φτάσει τελικά εκεί;
Η νομολογία δείχνει πως το Δικαστήριο σταθμίζει πολιτική πραγματικότητα, όχι μόνο νομικά δίκαια.
Κι ενώ ο κόσμος αλλάζει, η ελληνική εξωτερική πολιτική μοιάζει αδρανής, παθητική.
Η εξωτερική πολιτική, όμως, δεν είναι αναμονή. Είναι στρατηγική, τόλμη, αποφασιστικότητα.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο πολυπολικός κόσμος δεν είναι νέο φαινόμενο.
Το απρόβλεπτο της εποχής είναι ο Τραμπ — μια ηγεσία χωρίς σταθερές, χωρίς θεσμικές άγκυρες.
Η μονομερής πολιτική των ΗΠΑ επηρεάζει τα πάντα, ειδικά στη Μέση Ανατολή.
Όταν το Ισραήλ υπερβαίνει τα όρια, ο μόνος που το στηρίζει χωρίς όρους είναι η Ουάσινγκτον.
Κι όταν χαθεί κάθε έννοια ισορροπίας, ποιος θα αποτρέψει το χάος που έρχεται;
Στη ΔΕΘ, ο πρωθυπουργός παρουσίασε μέτρα για την κοινωνική δικαιοσύνη και την αναδιανομή των φόρων. Παρά τις προσδοκίες, τα οφέλη για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ιδιαίτερα για όσους κερδίζουν έως 20.000€, είναι περιορισμένα. Οι εξαγγελίες κατάφεραν να φέρουν την πραγματική αναδιανομή που υποσχέθηκε η κυβέρνηση ; Είναι τα μέτρα αρκετά για να κάνουν τη διαφορά; Η απουσία μιας ισχυρής ηγετικής φυσιογνωμίας στον χώρο της κεντροαριστεράς ενδέχεται να είναι ο βασικός λόγος πίσω από την επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα. Ωστόσο, προκαλεί εντύπωση ο τρόπος με τον οποίο επιχειρεί να επιστρέψει στο προσκήνιο — ένας τρόπος που περισσότερο γεννά ερωτήματα παρά προσδοκίες. Ίσως, τελικά, του αξίζει ένα ειδικό βραβείο… όπως το «Βραβείο Υποκρισίας ΔΕΘ», για την επιμονή του να παρουσιάζει παλιές τακτικές με νέο περιτύλιγμα.
Μήπως τελικά, αγοράζοντας φθηνά από το TEMU, οι Ευρωπαίοι εν αγνοία τους ενισχύουν τον επόμενο γεωπολιτικό γίγαντα; Η «οικονομία του φθηνού» έχει συχνά πολύ ακριβό αντίκτυπο. Όχι μόνο στις τοπικές αγορές, αλλά και στην παγκόσμια ισορροπία ισχύος..; Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ξεκινά έρευνα για το καλώδιο διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, και αυτό εγείρει πλήθος ερωτημάτων… Μήπως η κίνηση αυτή κρύβει πολιτική σκοπιμότητα ή, όπως θα έλεγε και κάποιος με δικηγορική «διαστροφή», μια καλά προετοιμασμένη στρατηγική για να καλυφθεί μια πιο «ευσχήμη» υποχώρηση απέναντι στην Τουρκία; Υπό την πίεση της, Ελλάδα και Κύπρος ίσως προσπαθούν να καθυστερήσουν ή να περιορίσουν το έργο, χωρίς να φανεί ότι υποκύπτουν στον τουρκικό τσαμπουκά. Το καλώδιο δεν είναι απλώς μια ενεργειακή σύνδεση – είναι το επίκεντρο μιας γεωπολιτικής μάχης στην περιοχή. Υπάρχουν σήμερα στην Ευρώπη τράπεζες που στηρίζουν πραγματικά μια καλή επιχειρηματική ιδέα; Η οικονομία βασίζεται στο ρίσκο, αλλά ποιος το αναλαμβάνει; Μπορούν οι ελληνικές και οι ευρωπαϊκές τράπεζες να γίνουν μοχλός ανάπτυξης ή παραμένουν απλοί διαχειριστές κεφαλαίων;
Η προανακριτική διαδικασία συχνά καταλήγει σε πολιτικό εργαλείο, χωρίς να αποφέρει ουσιαστική δικαιοσύνη. Αντί να διαλευκάνει αλήθειες, ενισχύει την πολιτική αμφισβήτηση. Η δήλωση του Πρωθυπουργού περί “ποινικοποίησης” της πολιτικής ζωής είναι απλώς μια προσπάθεια μεταφοράς ευθυνών στην αντιπολίτευση. Ο συμψηφισμός της ΝΔ με το παρελθόν δεν οδηγεί σε πολιτική κάθαρση, αλλά σε ατιμωρησία και ανακύκλωση των λαθών. Το ΠΑΣΟΚ, προσπαθώντας να ακολουθήσει αυτή τη στρατηγική, διατρέχει τον κίνδυνο να εγκλωβιστεί στο παρελθόν του, αποδυναμώνοντας τη δυνατότητα του να προτείνει λύσεις για το μέλλον. Μήπως η πολιτική ζωή στον τόπο μας καταλήγει να είναι μια αντιπαράθεση χωρίς τέλος, χωρίς πραγματική προοπτική για τη χώρα;
Ο νόμος λέει ότι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης πρέπει να ελέγχει τουλάχιστον το 3% των αγροτικών συνεταιρισμών κάθε χρόνο. Πόσους ελέγχει στην πραγματικότητα; Μάλλον ούτε καν αυτούς…; Μήπως ούτε τα ελάχιστα που προβλέπει ο ίδιος ο νόμος δεν γίνονται; Ίσως δεν θα έπρεπε ν’ απορούμε γιατί κάποιοι κάνουν πάρτι με δημόσιο χρήμα… Στην εξωτερική πολιτική, πολλές φορές δίνουμε την εντύπωση ότι αντιδρούμε εκ των υστέρων. Μοιάζει σαν να μας προλαβαίνουν συνεχώς τα γεγονότα, αντί να λειτουργούμε προληπτικά και με στρατηγική. Κι αυτό, ίσως, να σημαίνει ότι δεν υπάρχει μια ενεργητική διπλωματία — μια διπλωματία που να διαμορφώνει εξελίξεις, αντί απλώς να τις παρακολουθεί. Η φθορά της κυβέρνησης, τα σενάρια για κόμμα στα δεξιά και η στρατηγική του Μαξίμου .
Σκάνδαλο ΟΠΟΚΕΠΕ: Συντεταγμένη διαφθορά; ή ατυχής διαχείριση…; Έχει κανένα πραγματικό νόημα να μπαίνουμε διαρκώς στη λογική της σύγκρισης; Να μετράμε λάθη και παραλείψεις όχι με βάση το μέτρο της ευθύνης, αλλά με το ποιος τα έκανε… λιγότερο; Αν το μόνο “ηθικό πλεονέκτημα” που απομένει είναι ότι εμείς σφάλαμε λιγότερο από τους προηγούμενους, τότε έχουμε χάσει το νόημα. Η διακυβέρνηση – σε οποιοδήποτε επίπεδο – δεν είναι αγώνας δρόμου ποιος θα αποτύχει πιο ήπια. Η διαφθορά, η κακοδιοίκηση ή η αδιαφάνεια δεν εξαγνίζονται επειδή “κάποτε ήταν χειρότερα”. Δεν γίνεται η ευθύνη να γίνεται σύγκριση. Δεν είναι πρόοδος να συγκρινόμαστε με το χθες, όταν μπορούμε να χτίσουμε ένα καλύτερο αύριο.
Το καλοκαίρι του 2015, η Ελλάδα βρέθηκε ένα βήμα πριν την έξοδο από το ευρώ. 10 χρόνια μετά, έχει γίνει καμία πραγματική ενδοσκόπηση; Ή Το πολιτικό σύστημα έκανε restart… χωρίς update…;
ΣΥΝΟΔΟΣ ΝΑΤΟ ΧΑΓΗ – Διπλωματικά, στρατιωτικά, πολιτικά: Μπορούσε η Ελλάδα να πετύχει περισσότερα; Ζητάμε Eurofighter και επανάληψη της δήλωσης του ’19 — αλλά τι αποκομίσαμε; ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΟΠΕΚΕΠΕ – Σύμφωνα με δημοσιεύματα η δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτει κάτι πολύ σημαντικό! Υπήρχαν νόμιμες επισυνδέσεις από την ΕΥΠ. Και αυτό γεννά ένα κρίσιμο ερώτημα: Ο πρωθυπουργός, ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, γνώριζε; Κι αν το ήξερε τότε τί έκανε; Και πιο κρίσιμο: Τί δεν έκανε; Ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, δεν είναι απλώς θεατής. Αν γνώριζε, ποια ήταν η αντίδρασή του – θεσμικά και πολιτικά;
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Η αναβολή της δίκης για τα βίντεο των Τεμπών προκάλεσε αντιδράσεις. Ο Αλέξης Τσίπρας επιστρέφει. Αλλάζει κάτι; Ή απλώς ξανανοίγει το ίδιο κεφάλαιο της πολιτικής σκηνής; Το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε 3 έδρες, χωρίς νέες εκλογές. Μια απόφαση με ερωτήματα για τη δημοκρατική συνέχεια.
Ο Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει την σύγκρουση κυβέρνησης – ΠΑΣΟΚ για την υγεία με επίκεντρο την ένταξη των υγειονομικών στα βαρέα και ανθυγιεινά, για την επόμενη μέρα του Στέφανου Κασσελάκη και την επικείμενη ίδρυση του νέου κόμματος αλλά για την κυβερνητική φθορά, την πίεση της κοινωνίας και τις επόμενες κινήσεις του Μαξίμου.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Ο Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει την σύγκρουση κυβέρνησης – ΠΑΣΟΚ για την υγεία με επίκεντρο την ένταξη των υγειονομικών στα βαρέα και ανθυγιεινά, για την επόμενη μέρα του Στέφανου Κασσελάκη και την επικείμενη ίδρυση του νέου κόμματος αλλά για την κυβερνητική φθορά, την πίεση της κοινωνίας και τις επόμενες κινήσεις του Μαξίμου.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Τραμπ – Μασκ απειλούν τις παγκόσμιες ισσοροπίες. Θα απαντήσει η Ευρώπη; Σχολιάζουμε τις εδαφικές φιλοδοξίες του Τραμπ, την γεωπολιτική σημασία της Γροιλανδίας και του Παναμά και την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη.
Ο Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει την σύγκρουση κυβέρνησης – ΠΑΣΟΚ για την υγεία με επίκεντρο την ένταξη των υγειονομικών στα βαρέα και ανθυγιεινά, για την επόμενη μέρα του Στέφανου Κασσελάκη και την επικείμενη ίδρυση του νέου κόμματος αλλά για την κυβερνητική φθορά, την πίεση της κοινωνίας και τις επόμενες κινήσεις του Μαξίμου.
Ο Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει τις κόντρες στον ΣΥΡΙΖΑ και για την επόμενη μέρα στο ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ μετά την τελική εκλογή του προέδρου.
Ο Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει τις κόντρες στον ΣΥΡΙΖΑ και για την επόμενη μέρα στο ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ μετά την τελική εκλογή του προέδρου.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και για τα εσωτερικά μέτωπα που μαίνονται στα κόμματα για το εν λόγω νομοσχέδιο, αλλά και την πρόταση του Στέφανου Κασσελάκη να γίνουν τα αλβανικά γλώσσα επιλογής στα ελληνικά σχολεία και τα ελληνικά στα αλβανικά σχολεία.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε την πολιτική σύγκρουση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και την αναταραχή που δημιουργήθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ μετά τις αποκαλύψεις για το κόψιμο της διαφήμισης στην ΑΥΓΗ από την ETERON.
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε για το τί προβλέπει η νομοθεσία για την παρένθετη μητέρα και τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε όσα αλλάζουν στον ακαδημαϊκό χάρτη, το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, την πολιτική αντιπαράθεση για την ανάπλαση Αθήνας ΑΕ και τις δηλώσεις της Ιεράς Συνόδου η οποία τάσσεται κατά της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια. Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε την κρίση στις σχέσεις με την Αλβανία λόγω της υπόθεσης Μπελέρη, για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την οπαδική βία. Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε για τον δράκο των Εξαρχείων ο οποίος είχε συλληφθεί αλλά είχε αφεθεί ελεύθερος, για την κόντρα Αποσταλάκη – Χατζηβασιλείου για την αποστρατικοποίηση των νησιών. Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
Σχολιάζουμε την πολιτική αντιπαράθεση για την εξεταστική για τα Τέμπη και για την καθυστέρηση στην επιβολή των προστίμων παρά την συνεχή άνοδο στις τιμές των καταναλωτικών αγαθών.
Stay tuned…
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εξαιρετική εκπομπή του Μάνου Νιφλή στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. Σχολιάζουμε το απίστευτο “πάρτι” της φοροδιαφυγής, τις δηλώσεις του κου Άδωνι Γεωργιάδη για το δυστύχημα των Τεμπών και τις δηλώσεις του Στέφανου Κασσελάκη για τον Κώστα Σημίτη. Stay tuned…
Ο Αργύρης Αργυριάδης στην ενημερωτική πολιτική εκπομπή με τον Μάνο Νιφλή Evening Report, στο Οne Channel, σχολιάζει την τρέχουσα επικαιρότητα.
#Δελτίο Ειδήσεων| 25-10-23 |EURO CHANNEL
Ο Αργύρης Αργυριάδης manging partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα στο δελτίο ειδήσεων του EURO TV με τον Αλεξανδρο Φερραίο.
#Evening Report| 21-06 -23 |ΟΝΕ TV
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εκπομπή του Γιάννης Πολίτη στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
#Δελτίο Ειδήσεων| 20-06 -23 |EURO CHANNEL
Ο Αργύρης Αργυριάδης manging partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα στο δελτίο ειδήσεων του EURO TV με τον Αλεξανδρο Φερραίο.
#Evening Report| 03-05 -23 |ΟΝΕ TV
Με τέτοιες αφορμές που μας επιφυλάσσει η επικαιρότητα και η σημερινή εκπομπή του Γιάννης Πολίτης στο One Channel στις 23.00 αναμένεται ενδιαφέρουσα. Μπορείτε να μας παρακολουθήσετε ελεύθερα στην Αττική και στην υπόλοιπη Ελλάδα μέσα από τις πλατφόρμες της Nova, της Cosmote και φυσικά μέσω internet.
Από τις πιο εποικοδομητικές συζητήσεις ήταν αυτή της 3/5 με την Ιωάννα Μάνδρου, την Αγγελική Σπανού και τον Yannis Koutsomitis .
#Evening Report| 26-04 -23 |ΟΝΕ TV
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εκπομπή του Γιάννης Πολίτη στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
#Evening Report| 01-03 -23 |ΟΝΕ TV
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εκπομπή του Γιάννης Πολίτη στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα. #Τέμπη
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εκπομπή του Γιάννης Πολίτη στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
#Evening Report| 22-02 -23 |ΟΝΕ TV
Kάθε Τετάρτη την ίδια ώρα είμαστε προσκεκλημένοι στην εκπομπή του Γιάννης Πολίτη στη συχνότητα του One Channel, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε δικαιοπολιτικά την επικαιρότητα.
#Δελτίο Ειδήσεων| 13-01 -23 |EΡΤ
O Αργύρης Αργυριάδης σχολιάζει τη χρήση μιας νέας ψηφιακής εφαρμογής με την οποία θα μπορούν να κάνουν πλέον, το πρώτο τους επιχειρηματικό βήμα, όσοι θέλουν να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους στο επιχειρείν. Από 13/1/2023 το θεσμικό πλαίσιο για την ίδρυση ατομικών επιχειρήσεων απλοποιείται δραστικά, μέσω της ενιαίας ψηφιακής πύλης gov.gr.
#Δελτίο Ειδήσεων| 25-10 -22 |EURO TV
Ο Αργύρης Αργυριάδης manging partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα στο δελτίο ειδήσεων του EURO TV με τον Αλεξανδρο Φερραίο.
#Δελτίο Ειδήσεων| 03-03 -22 |EURO TV
Ο Αργύρης Αργυριάδης manging partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα στο δελτίο ειδήσεων του EURO TV με τον Αλεξανδρο Φερραίο.
#Briefing | 25-02 -22 | Action 24
Ο Αργύρης Αργυριάδης manging partner της εταιρείας καλεσμένος στην εκπομπή του Σταμάτα Ζαχαρου με θέμα Δικαιοσύνη: οι καθυστερήσεις, οι αναβολές και η ταλαιπωρία πολιτών και δικηγόρων.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ | 12-12 -21 | TV CRETA
Ευχαριστώ τον Μανόλη Αλεξάκη για την τιμητική πρόσκληση και φιλοξενία στο μεγαλύτερο τηλεοπτικό σταθμό της Κρήτης.
#Briefing | 24-06 -21 | ACTION 24
Ο Aργύρης Αργυριάδης, managing partner της εταιρείας, σχολιάζει τις εξελίξεις για την μετάλλαξη Δέλτα και για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά.
#Briefing | 20-12 -19 | ACTION 24
O Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας σχολιάζει την επίθεση σε διμοιρία των ΜΑΤ έξω απο την ΑΣΟΕΕ.
#Briefing | 16-12 -19 | ACTION 24
O Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας σχολιάζει το μεταναστευτικό και το τυφλό τρομοκρατικό χτύπημα στου Ζωγράφου.
#Briefing | 13-12 -19 | ACTION 24
O Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας σχολιάζει την σύνοδο κορυφής και τη νίκη Τζόνσον.
#Briefing | 09-12 -19 | ACTION 24
O Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας σχολιάζει την επέτειο Γρηγορόπουλου και τα μέτρα της αστυνομίας
#Briefing | 05-12 -19 | ACTION 24
Ο Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας, σχολιάζει το σύμφωνο Τουρκίας Λιβυής.
ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ 07.00 | 14-02 -19 | OPEN TV
Ο Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας, σχολιάζει το σύμφωνο Τουρκίας Λιβυής.
#Briefing | 02-02 -19 | ACTION 24
Ο Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας, σχολιάζει για το “κύμα” των μεταναστών.
#Briefing | 29-11 -19 | ACTION 24
Ο Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα.
#Δελτίο Ειδήσεων | 30 -10 -19 | EURO TV
Ο Αργύρης Αργυριάδης managing partner της εταιρείας, σχολιάζει την επικαιρότητα στο δελτίο ειδήσεων του EURO TV.
#Ώρα Ελλάδος 07.00 | 03- 10 -19 | OPEN TV
#Οικονομία και Αντιθέσεις | 28-03 -19 | ΕΓΝΑΤΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
Ο Αργύρης Αργυριάδης καλεσμένος στην εκπομπή του Γιώργου Πηλίτσου «Οικονομία & Αντιθέσεις».